Fueron ocho encuentros de los que participaron destacados juristas que profundizaron en aspectos del Derecho Laboral. En el marco del ciclo de actividades de formación que el CPACR viene realizando de manera sostenida y en esta oportunidad con la dirección del Dr. Juan Formaro, 50 profesionales tuvieron la posibilidad de especializarse en Comodoro en temáticas que resultan centrales para el desarrollo de la profesión. “Ser abogado es estar preocupado por los derechos de las personas que nos toca defender y estar capacitado”, dijo el especialista en el cierre del encuentro.
El viernes 31 de agosto y sábado 1 de septiembre se llevó a cabo la última clase del Curso de Actualización en Derecho Laboral en la sede social del CPACR. La Ley 27.348 complementaria de la Ley sobre Riesgos del Trabajo fue el eje central de los encuentros, dado que la adhesión provincial a esta Ley Nacional traerá cambios a procesales a las actuaciones de los abogados en los tribunales locales. Unos 50 operadores del derecho se capacitaron en nuestra ciudad con profesionales de primer nivel en temas centrales para el desarrollo del Derecho.
La clase fue desarrollada por el los Dres. Diego Barreiro, Eduardo Curutchet y el Director del Curso el Dr. Juan Formaro quien expresó “Abordamos específicamente el tema de los daños laborales, analizamos la cuestión desde la óptica del sistema, especial de la Ley de Riesgos de Trabajo y desde el derecho común, con especial referencia al nuevo CCyC”. Por su parte el Dr. Curutchet manifestó que la Ley 27.348 trae novedades en cuanto a los procesamientos de los infortunios de trabajo. Es un tema actual para los tres abogados porque Chubut aún no adhirió “Estamos un pasito adelante informándole a los colegas cuáles son las problemáticas en las provincias que sí adhirieron como Capital Federal. Esta ley trae disposiciones de fondo que no necesitan una adhesión de la provincia que ya son inmediatamente operativas y también tratamos de analizar esas disposiciones en consonancia con el Nuevo CCyC” expresó.
La Ley de Riesgos de trabajo trae una restricción
La problemática que trae la Ley de Riesgos de trabajo es una restricción, una dificultad del trabajador accidentado para acceder directamente a la justicia, por lo que el trabajador va a tener que realizar en todos los casos el trámite previo por un órgano administrativo, que es la Comisión Médica, con un régimen recursivo acotado. “Según como adhiera la provincia puede modificar esa acotación del recurso, pero si hay una adhesión provincial, esta va a ser la problemática que van a tener los trabajadores chubutenses, que no van a poder acceder a la justicia sin un procedimiento administrativo previo” indicó el Dr. Curutchet quien litiga en la ciudad de La Plata. De esta forma, las Comisiones Medicas van a tener una relevancia preponderante, porque actuarán como un órgano administrativo en ejercicio de facultades jurisdiccionales, “con resoluciones que pueden tener el efecto de una cosa juzgada administrativa, entonces los abogados tenemos que estar bien atentos y acompañar al trabajador. Aparte se hace obligatoria la participación del abogado en ese procedimiento” manifestó con gran conocimiento en la materia.
La Corte Suprema de Justicia realizó en 2004 un control de Constitucionalidad donde definió que para el trabajador es opcional ir a una Comisión Médica, transitarla o ir directamente a la justicia.
Pero con la nueva ley 27.348 publicada en el Boletín Oficial del 24 de Febrero de 2017, lo que se impone es la obligatoriedad del paso por la Comisiones Médicas, donde es indispensable el acompañamiento de un letrado por las implicancias jurídicas que existen en el proceso en torno a las reparaciones consecuentes que pueden llegar a sobrevenir después.
Aunque los expositores analizan que en algunos casos resulta útil la Comisión Médica, plantean que al adherir a la Ley estas se encuentran colapsadas, tanto como los tribunales. “En La Plata tenemos 5 Tribunales de Trabajo y una Comisión Médica; el cúmulo de trabajo, no puede ser procesado por esa sola Comisión Médica que tiene incluso un staff de personal, quizá menor que a un Tribunal de Trabajo. Entonces la celeridad que se pregona del tránsito por la comisión médica ya está sumamente comprometida, aunque la celeridad no es lo más importante sino la respuesta que se le da al trabajador” describió el Dr. Eduardo Curutchet.
“Venimos a prevenir”
Por su parte el Director del Curso de Actualización en Derecho Laboral Dr. Juan Formaro planteó que “lo que estamos haciendo es prevención” y mostró preocupación por el “terreno caótico” que se presenta; en definitiva lo que se busca es dar una respuesta, la reparación de una persona dañada o de un derechohabiente que ha sufrido un daño grave como la pérdida de un ser con el que está vinculado filialmente. “Me parece absolutamente importante que el Colegio de Abogados haga este tipo de actividades, hemos estado en varias actividades, se caracteriza por ser una entidad que sale al cruce de los problemas, de la administración de Justicia, de las propuestas legislativas que existen y toma el rol que tiene que tomar. Asique esta actividad académica se inserta también en ese marco de actividades que intentan llevar razonabilidad, cordura jurídica a este desmadre normativo que existe; que en definitiva, lleva también no solo al indebido procesamiento de estos conflictos de personas, sino también a un colapso de los tribunales que no es bueno” planteó.
Las Comisiones Médicas están integradas por médicos, intervienen secretarios letrados que no tienen estabilidad y que la posibilidad de ofrecer medios probatorios es muy distinta a la posibilidad de ofrecerlos en sede judicial, como también la revisión que es por vía de una apelación, es muy restrictiva, explica el Dr. Formaro. “Existe un procedimiento barroco, oscuro, kafkiano con lagunas que a nosotros no nos satisface como respuesta jurisdiccional en el siglo XXI, porque en la práctica retroceder y en el acceso a la justicia que es un derecho humano fundamental. A partir de eso es desde donde hay que trabajar en la interpretación de las reformas legislativas y en las posibilidades de la jurisprudencia, eso fue lo que hicimos en los encuentros con los matriculados de Comodoro y por eso concluyo que esto es hacer un poco de prevención” indicó el Dr. Formaro.
Antes de culminar manifestó “Ser abogado es estar preocupado por los derechos de las personas que nos toca defender y estar capacitado. Entonces, más allá de que hoy en día es esta actividad que hace el CPACR, que trae a la ciudad actividades de primer nivel en convenio con universidades importantes de la Capital Federal, tiene que ser necesario, pero esto no es facultativo, esto es imperativo. Tiene que ser la regla porque allí está la formación de los operadores jurídicos, de los abogados que trabajamos de un lado del mostrador y de los jueces abogados, que están del otro lado del mostrador. Esto es imperativo, necesario en Comodoro Rivadavia y nos consta que se hace,
por eso nosotros asistimos gustosos porque los colegas están interesados, comprometidos, participan y si nos invitan seguiremos viniendo y participando de estas actividades”
El Dr. Diego Barreiro también hizo referencia al interés de los colegiados, “Tuvieron una participación activa y la verdad que a uno lo hacen sentir muy bien, me sorprendió gratamente el nivel que tienen, el ejercicio de la profesión que realizan y las dudas que compartieron con nosotros. Las jornadas fueron muy dinámicas, creo que han sido fructíferas para ellos y para nosotros también” concluyó.